khorenyan: (Default)
[personal profile] khorenyan
Полтора месяца прошло и я вернулся из путешествия по Южной Америки. Вкратце небольшие итоги.

Бразилия довольно развитая и урбанизированная страна. Там комфортно, но португальский язык раздражает.

Парагвай - абсолютно бессмысленное пятно на карте.

Колумбия прекрасна. Очень разнообразная (тут есть горы, джунгли и карибский берег), красивая и вкусная страна. Здесь я ходил в горный поход в парк Los Nevados, а также в джунгли к Затерянному Городу.
Один из выводов после этих мини-походов - мне либо нужно больше тренироваться, либо походы - это не совсем моя стихия. Я все-таки склоняюсь к первому варианту, ибо несмотря на все сложности, с большим наслаждением вспоминаю горные поля и даже изнуряющую жару в джунглях. Как бы то ни было, этот опыт серьезно поколебал мою уверенность в планах относительно длительного похода по Швейцарии. Если я туда все-таки поеду летом, то скорее всего придется перекраивать маршрут и выбирать менее сложные направления, нежели зеленая тропа Via Alpina...

Куба мне не понравилась. Одно дело знать, что коммунизм - говно, а другое - увидеть это воочию. Все, кто равняет обычную бедность в странах третьего мира и кубинскую реальность, делают огромную ошибку. Коммунизм - это в буквальном смысле вакуум идей и креатива. Достаточно пройти по абсолютно пустым улицам Гаваны и увидеть в какой бедности и бесперспективности живут кубинцы, чтобы навсегда возненавидеть эту античеловечную идеологию. Про Кубу позже будет большой пост.

Я почти полностью закрыл Латинскую Америку и теперь мне осталось лишь посетить Патагонию, да забраться на Рорайму. Уверен, что в ближайшие два-три года, я эти планы осуществлю. Я очень люблю этот регион и если делать список стран, где потенциально можно остаться жить, то лично для меня это Аргентина, Чили, Бразилия и Мексика.

Родина встретила меня с открытыми объятиями - пограничнице не понравилось, что у меня в паспорте много печатей и виз и эта тупая пизда сначала мариновала меня в будке, картинно издеваясь, корча рожи и поигрывая интонациями, а потом отправила на дополнительный досмотр. Самое забавное, что я эту мышь серую запомнил еще два года назад - эта сучка тогда до меня тоже доебалась и звала начальство, но никаких дополнительных вопросов мне тогда не задали и быстро пропустили. Типаж у этой дуры классический - уродина с квадратным ебалом, которой дали чуть-чуть власти и теперь она мстит всем нормальным людям за то, что ее жизнь такое унылое, беспросветное говно (я хотел на нее пожаловаться в ПУ ФСБ Питера, но не запомнил как эту сучку зовут; рожу ее мерзкую помню, а имя нет). Меня сначала заставили ждать, а потом отвели в специальный кабинет с фотками террористов, где два молодых олуха начали задавать мне каверзные вопросы. Один из этих дебилов взял мой телефон и полез в нем копаться, на что я сразу же сказал, что не давал разрешения копаться в моей частной собственности и попросил его положить телефон на стол. Этот мудила в резкой форме ответил мне, что есть какая-то статья 50 по которой они имеют права делать то, что захотят, если сочтут нужным, а потом и вовсе пригрозил задержанием и оформлением по протоколу и со всеми формальностями - мол, тогда уж они точно получат доступ к моим данным. Я от такой наглости охуел и даже не смог найти, что сказать. Надо было ответить, что пусть арестовывают и я тогда подниму хай в прессе, что с гражданином РФ на ровном месте и без веской причины творят полнейший произвол, лишь бы добраться до телефона и улучшить статистику задержаний. Но до этого не дошло, потомучто после нашей перепалки мудила положил телефон на стол и больше туда не лез (видимо не имел права, либо были еще какие-то нюансы - надо читать законы). Затем меня неумело поспрашивали всякую херню про мои передвижения и отпустили.
Я еще до этого путешествия решил, что буду делать второй загран, но этот эпизод окончательно убедил меня в необходимости второго паспорта - уж очень много людей начали нервно реагировать на иранскую визу и ливанский штамп.
Этот эпизод - очень яркий пример того как у нас борятся с терроризмом (и вообще как у нас в стране все устроено). Надо имитировать бурную деятельность, поэтому это сборище криворуких олухов начинают проявлять инициативу - вот и все, что нужно про эту "борьбу" знать. Под стенами Кремля расстреливают политиков, травят оппозиционеров, а эта биомасса нашла врага и потенциально опасного преступника в лице меня и таких как я. Уверен, что сейчас по всем границам сотни пограничниц, вроде той козы, что прикопалась ко мне, поигрывают мускулуами, цепляют путешественников и создают видимость своей важности.
Одним словом, по приезду я сразу же вспомнил в какую страну возвратился и почему надо уже сейчас думать о том как отсюда свалить.

Date: 2017-04-13 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] griphon.livejournal.com
Интересно, всё же, как у разных людей увиденное на Кубе вызывает совершенно разные выводы.
На Рорайму тоже хочу :) Но сейчас в Венесуэле совсем жесть, говорят. А Парагвай, ну его "раскусить" надо, есть там своё очарование, но скрытое.

Date: 2017-04-13 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] khorenyan.livejournal.com
Я например абсолютно не понимаю почему форум Винского так самозабвенно любит Кубу.
В чем фишка то? Мы же не в США, все, что там продается можно купить и здесь (аутентичные ром, сигары итд, да и выбор тут больше). Может быть их там секс-туризм привлекает? Но и этого я там не обнаружил. Читал, что под вечер на Малекон выйти нельзя, чтобы тебя не засыпали непристойными предложениями, а конкретно сейчас там такого нет - я вообще не видел никакой проституции. Хз, может надо места знать ;)

Date: 2017-04-13 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] haydamak.livejournal.com
Если на Малеконе проституции теперь нет, то тогда совершенно точно Куба потеряна для мира.

Date: 2017-04-13 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] khorenyan.livejournal.com
До 23:00 точно нет. Может быть они глубоко ночью выходят ;)

Date: 2017-04-13 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] haydamak.livejournal.com
О да. Это я насчет последнего. Ну и Кубы тоже - единственная страна, откуда я реально в первый раз возвратился с тяжелым сердцем и стыдом.

Date: 2017-04-13 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] shrewd.livejournal.com
Очень было интересно. Спасибо. Не увидел отзывы о "Аргентина, Чили, Бразилия и Мексика".

Date: 2017-04-13 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] khorenyan.livejournal.com
Отзывы в принципе есть в отчетах. Может быть я потом напишу сравнительный пост по странам.

Date: 2017-04-13 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] drunkdick.livejournal.com
Не только сейчас, но и раньше это было. Любой пограничник может задавать сколько угодно глупых вопросов и ничего ему за это не будет и жаловаться на него бесполезно. Он ответит, что боролся с предполагаемым терроризмом. Меня час держали на улице, на пешеходной российско-латвийской границе в декабре. Пограничница с ухмылками и издевками задавала вопросы из своей будки, уходила за советом (а может и чай пить), вызывала коллегу на подмогу. Хотя никаких "подозрительных" штампов у меня не было. Это было на выезд.

Date: 2017-04-13 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] khorenyan.livejournal.com
Мое недогование наложилось на то, что родной город взрывают, а вся борьба с этими нелюдями в конечном счете сведется именно к такой имитации деятельности. Пройдет пару недель и всем будет вновь похер, а эти серые погранцичницы-вахтершы так и будут хамить людям и ничего меняться не будет.
Изаильтяне вон хотя бы ловят кого-то и их работа имеет смысл, а тут просто полуграмотные бездарности работают, которые географию едва-едва знают.

Date: 2017-04-13 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] drunkdick.livejournal.com
Не, такого пиздеца как в Бен Гурионе не надо. Это тоже больше похоже на имитацию и паранойю чем на нормальную работу.
У меня нет статистики кого и сколько ловят израильтяне, но на Кавказе тоже постоянно кого то ловят.
Мне кажется тут дело не в питерских терактах, такая ерунда на росгранице всегда была и наверное будет. Хамство и пренебрежительное отношение, а докапываются до штампов и виз больше по настроению, чем для того чтобы что то предотвратить.

Date: 2017-04-13 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] khorenyan.livejournal.com
Лично я сужу по себе и вижу, что с каждым годом погранцы все наглее, а отношение хуже и хуже.

Date: 2017-04-13 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] soullaway.livejournal.com
Ну да-да. Мудозвона Немцова расстреляли, прям трагедия. Зато любой оппозиционер знает, как работать погранцам и ментам и вообще всем. Тоска. Фотографии же из этих стран позырить будет интересно.

Date: 2017-04-13 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] drunkdick.livejournal.com
Не надо быть специалистом чтобы видеть хамское отношение пограничников и уровень работы и сервиса. Все отлично видно на контрасте с теми странами где границу ты пересекаешь.

коммунизм - говно

Date: 2017-04-13 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] Доктор Фаркус (from livejournal.com)
А социализм - говно?

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-13 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] Доктор Фаркус (from livejournal.com)
Почему вы так считаете? Вы считаете говном запрет права частной собственности на средства производства, то есть, запрет угнетения трудящихся?

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-13 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] khorenyan.livejournal.com
Все левые идеологии - говно, потомучто отбирают деньги и собственность у людей и отдают это все государству, которое в свою очередь подачками развращает и задабривает худшие слои населения. У людей теряется самоуправление, а гос-во жиреет и всегда превращается в инструмент террора. Это глубоко аморальные идеологии, потомучто группа людей вдруг решает поделиться моими деньгами и собственностью с другими. Это мерзко и аморально.

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-13 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] Доктор Фаркус (from livejournal.com)
Вы мыслите стереотипами, отождествляя с идеологией тех, кто прикрывает ей свои интересы.

Изначально коммунисты обещали фабрики отдать рабочим. Производственные предприятия должны принадлежать только трудовым коллективам, а не олигархам и прочим буржуям.

Вы считаете правильным, что человек может владеть, как своей собственностью, рабочими местами других людей и распоряжаться результатами их трудов?
Edited Date: 2017-04-13 09:18 pm (UTC)

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-14 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] khorenyan.livejournal.com
>>Вы считаете правильным, что человек может владеть, как своей собственностью, рабочими местами других людей и распоряжаться результатами их трудов?

В нормальном капиталистическом обществе всегда есть рынок и конкуренция (а также свободная пресса и независимые юристы), поэтому любые закидоны работодателя найдут отражение в действиях его конкурентов. Поэтому у нас существуют Google, Facebook итд итп.
Про самые базовые экономические вещи рекомендую почитать книгу Томаса Сауэлла "Basic Economics", тогда таких вопросов не будет.

>>Производственные предприятия должны принадлежать только трудовым коллективам, а не олигархам и прочим буржуям.

И это я мыслю стереотипами? ;))
Коммунисты много кому и чего обещали, только почему-то во всех странах начинался ад и репрессии. Надо корейцам, кубинцам, венесуэльцам рассказать как плохо и несправедливо жить при капитализме, а то они, дураки, в ужасе бегут из своих стран от бедности, не зная собственного счастья.

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-14 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] Доктор Фаркус (from livejournal.com)
>>В нормальном капиталистическом обществе всегда есть рынок и конкуренция (а также свободная пресса и независимые юристы), поэтому любые закидоны работодателя найдут отражение в действиях его конкурентов.

В капиталистическом обществе СМИ принадлежат собственникам крупного капитала, на которых же и работают и юристы и лоббирующие их интересы политики. Один Дик Чейни чего стоит. В капитализме вся власть принадлежит тем, у кого больше денег.

>>И это я мыслю стереотипами? ;))

Так, вы считаете, что эксплуатация трудящихся - это правильно? Вы бы отказались быть равноправным участником производственного кооператива или акционерного общества работников и предпочли бы работать за зарплату, которую будет определять частный собственник предприятия и которую он сможет в любой момент урезать, как ему пожелается?

>>Коммунисты много кому и чего обещали, только почему-то во всех странах начинался ад и репрессии. Надо корейцам, кубинцам, венесуэльцам рассказать как плохо и несправедливо жить при капитализме, а то они, дураки, в ужасе бегут из своих стран от бедности, не зная собственного счастья.

Там где нет демократии, там и социализм не может развиваться.

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-14 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] khorenyan.livejournal.com
О боже мой, какой ужас.

>>Так, вы считаете, что эксплуатация трудящихся - это правильно? Вы бы отказались быть равноправным участником производственного кооператива или акционерного общества работников и предпочли бы работать за зарплату, которую будет определять частный собственник предприятия и которую он сможет в любой момент урезать, как ему пожелается?

Я бы предпочел делать только то, что захочу лично я и чтобы никакое государство, никакая группа людей с "благими намерениями" не указывала мне, что для меня лучше и справедливее. Всегда должен быть выбор и конкуренция.
Левая идеология всегда стремится к централизации и пытается дать государству как можно больше контроля за финансами, свободой и прочими аспектами жизни населения. Любое государство - это по определению зло и сборище дураков, не умеющих работать, поэтому его надо ограничивать везде, где это только можно.

Радужные теории про социализм читать смешно, да. Я еще понимаю в 30-е годы в это верить и читать какой-нибудь Daily Worker, но сегодня...

>>Там где нет демократии, там и социализм не может развиваться.

Можно хоть один пример где это говно работало?

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-14 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] Доктор Фаркус (from livejournal.com)
Судя по тому, как вы уходите от прямых ответов, ваша позиция основана отнюдь не на вере в набор либертарианских штампов, которые вы перечислили.
Всё это про рыночек, как и про эффективных частных собственников, нам ещё в начале 90-х затирали перед тем как провести приватизацию, в результате которой почти вся промышленность оказалась в частной собственности маленькой кучки хапуг, которые теперь просто вывозят из страны сверхприбыли.

>>Любое государство - это по определению зло и сборище дураков, не умеющих работать, поэтому его надо ограничивать везде, где это только можно.

Государство является злом только при диктатуре, но не при демократии, при которой народ может воздействовать на гос. аппарат.

>>Можно хоть один пример где это говно работало?

Советский Союз вам не пример? Россия сейчас существует только за счёт наследия советской индустриализации. Советское "говно" создало в России ракетную и атомную промышленности и ещё очень многое, а при капитализме Россия деградирует.
Edited Date: 2017-04-14 12:31 pm (UTC)

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-14 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] khorenyan.livejournal.com
>>Судя по тому, как вы уходите от прямых ответов, ваша позиция основана отнюдь не на вере в набор либертарианских штампов, которые вы перечислили.

Я не ухожу ни от каких ответов. То что вы называете страшным словом "эксплуатация" - это рабочие отношения. Если не нравятся условия работы в одной компании, рынок и конкуренция позволит перейти в другое место и выбирать место работы. Есть плохие места, а есть хорошие. Умеешь работать и есть мозги - будешь зарабатывать, не хватает мозгов - будешь бедным. Не хватает опций в родном городе - есть интернет, который открыл вообще весь мир.
Именно поэтому социализм как правило любят законченные неудачники.

>>Советский Союз вам не пример?

Вот и приехали.
Вы на до мной издеваетесь? Это мясорубка, перемоловшая десятки миллионов своих собственных граждан; клетка, из которой не выпускали и куда никто не хотел ехать (кстати почему в социалистические страны никто не хочет иммигрировать? там же все так прекрасно). Там была бедность и уравниловка - все жили одинаково бедно.
Можно нормальный пример без ГУЛАГов, репрессий, уничтоженной свободы слова и прочих прелестей этой гуманной идеологии?

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-14 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] Доктор Фаркус (from livejournal.com)
>>То что вы называете страшным словом "эксплуатация" - это рабочие отношения.

Когда сто человек вкалывают, чтобы хозяин фирмы потом полностью присвоил себе плоды их трудов, а рабочим заплатил сколько сам решит - это не рабочие отношения, а эксплуатация.

>>Если не нравятся условия работы в одной компании, рынок и конкуренция позволит перейти в другое место и выбирать место работы.

Ну да, от одного буржуя можно уйти батрачить к другому.

>>Умеешь работать и есть мозги - будешь зарабатывать, не хватает мозгов - будешь бедным.

Поэтому олигархи покупают себе дворцы, а их рабочие влезают в ипотечное рабство, чтобы купить себе хотя бы однушки или двушки.

>>Это мясорубка, перемоловшая десятки миллионов своих собственных граждан;

Это следствие отсутствия демократии, но не следствие социализма.

>>Там была бедность и уравниловка - все жили одинаково бедно.

Сейчас страна живёт ещё бедней, за исключением кучки паразитов - олигархов и чинуш.

И перестаньте уже приравнивать социализм к тоталитаризму. Это разные вещи.

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-15 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] khorenyan.livejournal.com
Читать ваши теории насчет работы очень забавно. Так наверное рассуждают 13-ти летние дети.

>>Это следствие отсутствия демократии, но не следствие социализма.

А зачем вы тогда привели в пример СССР? Я же просил пример работающего социализма.

>>И перестаньте уже приравнивать социализм к тоталитаризму. Это разные вещи.

Ну вот мы и дошли до главного - это все радужные, детские теории, которые выглядят замечательно на бумаге. В реальности почему-то всегда получается один и тот же результат - миллионы уничтоженных людей, репрессии, бедность и закрытые государства. Вот поэтому эта идеология - говно.

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-15 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] Доктор Фаркус (from livejournal.com)
>>Читать ваши теории насчет работы очень забавно. Так наверное рассуждают 13-ти летние дети.

Это не контраргумент, а обычная демагогия и хамство.

>>А зачем вы тогда привели в пример СССР? Я же просил пример работающего социализма.

СССР я прив`л, как пример работающей социалистической экономики.
И я не против рынка и конкуренции, я против эксплуатации трудящихся, но для этого право частной собственности на средства производства должно быть предельно ограничено, а рынок может состоят из кооперативов и акционерных обществ работников.

>>В реальности почему-то всегда получается один и тот же результат - миллионы уничтоженных людей, репрессии, бедность и закрытые государства.

Как с этим связан запрет трудовой эксплуатации и вообще социалистическая идеология? Только аргументируйте тезисно, без демагогии.

>>Вот поэтому эта идеология - говно.
Даже самую лучшую идею можно превратить в говно плохой реализацией.
Edited Date: 2017-04-15 09:38 pm (UTC)

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-15 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] khorenyan.livejournal.com
>>СССР я привел, как пример работающей социалистической экономики.

Экономика Кубы тоже вроде работает и с голоду никто не мрет, ага. СССР была нищая, убогая, бесперспективная страна. То, что там втюхивали баснословные деньги в науку ни о чем не говорит, люди фактически получали чуть больше прожиточного минимума, вкупе с кучей других "прелестей" жизни. Тем временем под боком были США и Европа у которых почему-то без этого ебаного социализма была процветающая экономика, наука, в десятки раз большее богатство и при этом еще и полная свобода передвижения по миру и прочие свободы. Совпадение?

>>И я не против рынка и конкуренции

>>право частной собственности на средства производства должно быть предельно ограничено, а рынок может состоят из кооперативов и акционерных обществ работников.

Вы этими двумя фразами себе противоречите. Либо за рынок, либо против. Забавно как начинаешь копать эту "гуманистическую" идеологию и там сразу же начинаются тотальные запреты на все и вся. Сначала идет экономика, а потом обязательно добираются до прочих аспектов жизни (к вопросу о тоталитаризме).
Люди - разные и у всех свое видение жизни, вы же предлагаете все запретить и оставить лишь одну опцию - это один из самых мерзотных аспектов социализма. Не надо за меня думать. Не надо мне указывать как строить собственный бизнес, а также обустраивать личную жизнь, я без ваших теорий о благополучии обойдусь. Нравится кооперативы? Вперед с песней, только не надо лезть своей лапой в мой карман и указывать как лично МНЕ и окружающим нужно работать.

>>Как с этим связан запрет трудовой эксплуатации и вообще социалистическая идеология?

Определитесь уже. Вы либо приводите в качестве примера успешного соицализма тоталитарную помойку под названием СССР, либо говорите об акционерных обществах.

>>Даже самую лучшую идею можно превратить в говно плохой реализацией.

Я вам в десятый раз говорю - у вас сплошные теории; нету ни одного государства где бы это работало. Ни одного. Я практик и вижу к чему каждый раз приводила эта античеловечная идеология. У вас уровень рассуждения человека, который начитался книг по социалистической теории, но при этом пропустил классы по истории.
Хотите пофилософствовать о том, что будет если наконец "сделать все по уму" - дело ваше, но это не ко мне. Я вижу результаты и мне этого достаточно.

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-16 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] Доктор Фаркус (from livejournal.com)
>>СССР была нищая, убогая, бесперспективная страна.

Индустриальная страна не может быть бесперспективной. СССР довели до нищеты те, кто уничтожил её изнутри. И то, как ни странно тогда жизнь была лучше по многим показателям. Ограничение передвижения никак не связано с социалистической идеологией.

>>Вы этими двумя фразами себе противоречите. Либо за рынок, либо против.

В чём противоречие? Разве рынок не может состоять из кооперативов и акционерных обществ работников? Может. Просто предприятиями будут владеть не буржуи, а трудовые коллективы.

>>Люди - разные и у всех свое видение жизни, вы же предлагаете все запретить и оставить лишь одну опцию - это один из самых мерзотных аспектов социализма.

Я предлагаю только запретить угнетение.
Ну да, у паразитов своё видение жизни, исключающее общественные интересы, в принципе. А общество без запретов не может существовать. Может ещё и рабство разрешить?

>>не надо лезть своей лапой в мой карман и указывать как лично МНЕ и окружающим нужно работать.

Олигархом мечтаете быть? Хотите, чтобы за вас спину гнули другие?

>>Определитесь уже. Вы либо приводите в качестве примера успешного соицализма тоталитарную помойку под названием СССР, либо говорите об акционерных обществах.

Основа социализма - это запрет трудовой эксплуатации. Кооперативы при СССР были, и акционерные общества работников, как организационно-правовая форма, не противоречат социализму.

>>Я вам в десятый раз говорю - у вас сплошные теории; нету ни одного государства где бы это работало.

Как ни странно, страны cоцлагеря десятилетиями жили при социализме. В СССР это не работало? А построенные города, заводы, запущенные в космос ракеты?
Edited Date: 2017-04-16 06:28 am (UTC)

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-16 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] khorenyan.livejournal.com
Мне кажется продолжать спор бессмыссленно, вы меня не понимаете.

>>Я предлагаю только запретить угнетение.

А я предлагаю отменить войны и чтобы был мир во всем мире. Очки розовые снимите, стыдно этот детский лепет читать.

>>Олигархом мечтаете быть? Хотите, чтобы за вас спину гнули другие?

Я хочу, чтобы всякий сброд держался подальше от моего кошелька и свобод со своими радужными социалистическими теориями. Что мое - мое.

>>Как ни странно, страны cоцлагеря десятилетиями жили при социализме. В СССР это не работало? А построенные города, заводы, запущенные в космос ракеты?

Вы вообще читаете, что я пишу или просто по новой пишите одну и ту же ахинею?
Покажите, блядь, хоть один пример где бы социализм не привел к бедности и где не было бы ГУЛАГов, массовых репрессий и тотальных ограничений свобод? Странно, но почему-то социалистическая идеология всегда ведет к этому дерьму, хотя на бумаге там про это ни слова нет. Забавно, правда?
Edited Date: 2017-04-16 09:03 am (UTC)

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-16 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] Доктор Фаркус (from livejournal.com)
Я действительно не понимаю, почему вы так упорно защищаете буржуазный капитализм - режим, позволяющий меньшинству угнетать большинство. Сами-то вы ни за что не хотите быть частью угнетаемого большинства.

>>Я хочу, чтобы всякий сброд держался подальше от моего кошелька

При капитализме у вас вполне законно могут бизнес отжать.

>>Вы вообще читаете, что я пишу или просто по новой пишите одну и ту же ахинею?

Индустриализация для вас ахинея?
Я ведь не веду речь о возвращение политической системы в том виде, в каком она существовала в СССР, я лишь говорю о заимствовании положительного опыта.

Гулаги и репрессии - это особенности именно политических режимов. Ещё раз повторяю: не ставьте знак равенства между социализмом и тоталитаризмом; социализм может быть демократическим.

Re: коммунизм - говно

Date: 2017-04-16 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] khorenyan.livejournal.com
Ок, предлагаю на этом и закончить. Этот спор ведет в никуда.

Date: 2017-04-13 07:08 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Так красиво начали пост. Хотела поставить лайк... и вдруг пошел откровенный мат и ненависть к своей стране. Неприятно.

Profile

khorenyan: (Default)
khorenyan

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 04:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios