khorenyan: (Default)
Я двинут не только на путешествиях, но и на кинематографе. Это две мои самые большие страсти в жизни и вряд ли в обозримом будущем что-то изменится. Кино я смотрю в больших количествах, почти каждый день и регулярно слежу за новостями индустрии.
Есть такой замечательный аналитический сайт http://kinobizon.ru - рекомендую всем, кто еще про него не знает, добавить в браузерные закладки.
В частности, там регулярно появляются расшифровки каких-нибудь заседаний и круглых столов наших кинематографистов. Чтиво увлекательнейшее. Вот например недавно был очередной круглый стол с Мединским. Обсуждалась вечная проблема - почему никто не сомтрит наше кино и как сделать так, чтобы зрители вновь на него ходили. Было высказано очень много рациональных мыслей (НДС кинотеатров, ЕАИС, премии кинотеатрам за сеансы русского кино) и подавляющее большинство людей, участвующих в этом обсуждении вызывают у меня глубокое уважение... но я все-таки никак не могу отделаться от ощущения, что все вместе это сборище мудаков просрало наш кинематограф.

Почему-то никто не высказывается за отмену господдержки (имеется в виду финансирование крупных мэйджоров) - а это на мой взгляд, один из ключевых моментов. Когда закончатся бесплатные деньги, все сразу же кинуться считать прибыль. И ладно бы, если студии отвечали головой за неудачи и этот список компаний основательно шерстили по прошествии определенного времени. Вот например у студии ТРИТЭ два огроменных кассовых провала (УС2 и Шпион), причем это такие провалы после которых уходят из профессии - потомучто банально денег нет. Так нет же, никто детище Михалкова из списка исключать не будет.
Прошкин в статье вообще блеснул: выдвинул предложение, чтобы ТВ инвестировало деньги в кино. Ага, типа еще одна кормушка, откуда ушлым говнопродюсерам бабки пиздить.

Поэтому мне кажется, что господдержка этих 7-10 мэйджоров - это еще один гвоздь в гроб, а никакая не помощь.
Capitalism rules. Это рынок и пусть победит сильнейший. Помогать надо с другого конца, а не кидать в этих творческих импотентов деньгами. Станут голодными, глядишь и фильмы хорошие снимать начнут.
khorenyan: (Default)
Начал на днях всерьез думать о покупке жилья. Ведь это ко всему прочему, самый вменяемый способ бабки вложить (второй вменяемый способ - это золото прикупить, хуле, оно растет постоянно - обеспечишь себе пенсию).
Да и люди вокруг тоже покупают квартиры. Понятно, что в новостройках, а не в центре города - миллионеров и олигархов нет.

Но меня поразило другое. Почти все предпочитают жить где-то в новых районах, а не в самом городе. Мне это абсолютно непонятно. Я вырос в центре и люблю питерские дворики, архитектуру итд итп. Меня отсюда абсолютно не тянет пожить в однотипных и скучных домах. Мне кажется, что если человек растет и видит вокруг себя одинаковые, унылые дома-гробы, то это не скрашивает его существование и позитивно на жизнь не влияет. Это не Голландия, где даже к дотационному жилью подходят ультракреативно.
Знакомая, живущая в Франции, тоже говорит, что белое население старается свалить из Парижа куда-нить в благополучные окраины. В Лондоне вроде тоже. Бред какой-то, не понять мне эту логику.

Еще скоро наверное пойду на права сдавать. Тачку покупать не хочу, но навык хорошо бы иметь. Правда у меня с детства какая-то иррациональная неприязнь к машинам. И на права не тянет сдавать. Никогда тачками не интересовался и не понимал, что в них может быть интересного? Фотодрочеры хотя бы искусством занимаются и видят результат. А тут машина. Машина, блять, ездит. ВСЕ. На что там дрочить???
Вот так.
khorenyan: (Default)

В связи с зашкаливающем бурлением говн в микростокерском коммьюнити, выскажу свою точку зрения на недавние события.

На самом деле все очень просто и очевидно. Новые хозяева Айстока купили его только для того, чтобы потом повыгоднее продать. И вот теперь, совет директоров решил начать увеличивать капитализацию корпорации, причем делать это не натурально, посредством привлечения новой клиентуры и увеличении спроса, а искуственно – урезая выплаты и уменьшая проценты роялти контрибьюторов. То бишь, Айс накачивается бабками, чтобы у новых потенциальных покупателей создалось впечатление, что ох-ах, какая прибыльная, пухнущая от денег конторка! 

В связи с чем, у меня есть опасения. Вот оформят они сделку, заработают на этом миллионы и миллионы бачей, понакупают себе особняков где-нибудь в Калифорнии. А не подорвет ли это доверие и отношение к Айсу? А следовательно и отток клиентуры.

Потомучто то, что мы видим сейчас – это смена прежней идеологии почти на 180 градусов. Вот к примеру, некогда холивший и лелеявший своих эксклюзивных авторов Айсток, решил ввести на сайте какую-то новую, стороннюю коллекцию из еще более привилигерованных авторов (к тому же дороже стоящих)... 

Ситуация с канистрами тоже интересная. Нередко, люди специально уходили в эксклюзив, чтобы обеспечить себе “пенсию” и особо не париться. Это видно на многих портфолио, где автор начинал в далеком 2006-м и грузанул за все время 200-300 средненьких работ, но он вовремя пришел в индустрию и отхватил свою долю рынка в важный момент, а теперь сидит почивает на лаврах. Это ни в коем случае не плохо, но понятно желание Айса подтолкнуть таких людей и заставить их работать. Я понимаю эти новые реформы, но вот чего я не понимаю и не принимаю, так это зачем же было ТАК СИЛЬНО поднимать планку для иллюстраторов? При моем нынешнем золотом статусе (75000 кредитов за год), чтобы добраться до бриллиантового, нужно аж 175000! Т.е. даже если спрос на мои работы увеличится в 2 раза (!), то это все равно будет 150000, а значит недостаточно...жадность просто омерзительная.

Сейчас лично мне можно не волноваться, ибо все идет вполне себе хорошо и перспективы, несмотря ни на что, довольно радужные. Но это я; главное, чтобы из-за этих хитрпопых финтов все это дело не накрылось пиздой. Вот тогда будет действительно грустно. 

Я никогда не думал, что со мной может повториться история из фильмов Wall Street, Barbarians At The Gate и Other Peoples Money, но по ходу дела есть определенный шанс, что это произойдет...Миллионеры и миллиардеры хотят еще больше бабок, а страдают при этом обычные люди.
Лес рубят – щепки летят (щепки в данном случае – это мы).

khorenyan: (Default)
 У каждого творческого человека бывают моменты, когда надо творить, а каких-то идей/мыслей нет и не предвидется. Еще хуже, когда это принимает затяжной характер - надо уметь распознавать такие приступы в начальных стадиях и срочно что-то предпринимать.

В такие моменты я начинаю себя механически запускать, то бишь машинально делать какую-нибудь совсем левую хрень (абстрактное сферическое непойми-что в вакууме) и сразу же пробегает какая-то искра и вот уже процесс пошел.
Вот, подобная штука нарисовалось:
 
А еще рекомендую посмотреть это видео. Stefan Sagmeister очень грамотно рассказывает концепцию об эффективности нерабочего времени. Мысли очень правильные, рекомендую.
В будущем надо будет  обязательно попробывать порисовать где-нибудь далеко от цивилизации, например в горах Непала или как Бергман уединиться на острове в Скандинавии ;)

khorenyan: (Default)
 

 Самое обидное, что Лошак прав почти во всем. Действительно, нихуя не работает. Причем работать не будет, пока править будет ебаный тандем, побеждать будет Единая Россия, а прав выбирать мэра не будет. Система совершенно не гибкая, а потому обреченная на провал - это просто вопрос времени. Нету обратной связи. Грустно это все...

А самое забавное здесь не это, а то что оппозиции нету в принципе. Хохма в том, что за кого голосовать то? Ну не за Каспарова с Касьяновым же, я этих мразей презираю еще больше, чем нынешних управленцев.

Ловишь себя на какой-то иррациональной ностальгии ко второй половине 90-х. Тогда хотя бы была свобода.

Profile

khorenyan: (Default)
khorenyan

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:39 am
Powered by Dreamwidth Studios